- ホーム
- Flash (2017)
Flash (2017)とOukitel K9の違い
Flash (2017)とOukitel K9を徹底比較します
主な違い
デザイン・外観
14.57% ピクセルが高密度
401 ppi vs 350 ppi
デザイン・外観
10.9mm 横に狭い
75.4 mm vs 86.3 mm
デザイン・外観
0.2mm 薄い
8.7 mm vs 8.9 mm
デザイン・外観
16.88% ピクセル数が大きい
2,423,520 vs 2,073,600
プロセッサー・性能
0.95% 性能スコアが高い
85,805 vs 85,000
カメラ
アウトカメラの数が多い
2 vs 1
ネットワーク
1個 バンドのサポート数が多い（NTT Docomoの4G/LTE）
3/7 vs 2/7
バッテリー
93.55% バッテリー容量が大きい
6,000 mAh vs 3,100 mAh
Flash (2017)
Oukitel K9
デザイン・外観
サイズ、重さ、ディスプレイ、防水規格など、Flash (2017)とOukitel K9のデザイン・外観を比較します。
解像度
2,073,600
2,423,520
画面占有率
72%
83%
パネル種類
LCD IPS
LCD IPS
画素密度
401 ppi
350 ppi
画面サイズ
5.5”
7.12”
重さ
155 g
232 g
高さ
152.6 mm
177.6 mm
横幅
75.4 mm
86.3 mm
厚さ
8.7 mm
8.9 mm
プロセッサー・性能
Antutuスコア、CPU、GPUなど、Flash (2017)とOukitel K9のプロセッサー・性能を比較します。
Antutuスコア
85,000
85,805
CPU
MediaTek Helio X20 (MT6797)
MediaTek Helio P35 MT6765
GPU
ARM Mali-T880 780MHz
PowerVR GE8320
メモリ
3 GB
4 GB
ストレージ
32 GB
64 GB
指紋センサー
近接センサー
環境光センサー
加速度センサー
コンパス
ジャイロスコープ
ホール
カメラ
アウトカメラ数、解像度、ピクセルサイズなど、Flash (2017)とOukitel K9のカメラを比較します。
アウトカメラ数
1
2
光学手ぶれ補正
スローモーションビデオ
ネットワーク
KDDI au、Softbank、NTT Docomo、Rakuten Mobile、Flash (2017)とOukitel K9の対応するキャリアを比較します。
KDDI auの4G/LTEの接続情報
2/6
1/6
Softbankの4G/LTEの接続情報
4/7
3/7
NTT Docomoの4G/LTEの接続情報
2/7
3/7
Rakuten Mobileの4G/LTEの接続情報
1/2
1/2
機能・センサー
指紋認証、イヤホンジャック、ラジオFMなど、Flash (2017)とOukitel K9の機能・センサーを比較します。
USB充電
マスストレージ
USB On-the-Go（OTG）
USB Type-C
バッテリー
容量など、Flash (2017)とOukitel K9のバッテリーを比較します。
容量
3,100 mAh
6,000 mAh
急速充電
- ホーム
- Flash (2017)
- Flash (2017)とOukitel K9の違い