Access 50 SとBlade A3 2020の違い
5.4mm 横に狭い
65.5 mm vs 70.9 mm
0.2mm 薄い
9.3 mm vs 9.5 mm
125.00% ピクセル数が大きい
1,036,800 vs 460,800
35.94% ピクセルが高密度
295 ppi vs 217 ppi
0.27% 性能スコアが高い
27,675 vs 27,600
1個 バンドのサポート数が多い(NTT Docomoの4G/LTE)
2/7 vs 1/7
30.00% バッテリー容量が大きい
2,600 mAh vs 2,000 mAh
Access 50 S
Blade A3 2020
サイズ、重さ、ディスプレイ、防水規格など、Access 50 SとBlade A3 2020のデザイン・外観を比較します。
460,800
1,036,800
68%
74%
LCD IPS
LCD IPS
217 ppi
295 ppi
4.95”
5.45”
148 g
160 g
141 mm
146.1 mm
65.5 mm
70.9 mm
9.3 mm
9.5 mm
Antutuスコア、CPU、GPUなど、Access 50 SとBlade A3 2020のプロセッサー・性能を比較します。
27,600
27,675
Spreadtrum SC9832E
Spreadtrum SC9832E
ARM Mali-400 MP2
ARM Mali-400 MP2
1,024 MB
1,024 MB
8 GB
32 GB
アウトカメラ数、解像度、ピクセルサイズなど、Access 50 SとBlade A3 2020のカメラを比較します。
1
1
KDDI au、Softbank、NTT Docomo、Rakuten Mobile、Access 50 SとBlade A3 2020の対応するキャリアを比較します。
不明
1/6
1/7
3/7
1/7
2/7
1/2
1/2
指紋認証、イヤホンジャック、ラジオFMなど、Access 50 SとBlade A3 2020の機能・センサーを比較します。
容量など、Access 50 SとBlade A3 2020のバッテリーを比較します。
2,000 mAh
2,600 mAh