8.33% ピクセル数が大きい
1,123,200 vs 1,036,800
10.73% 画面サイズが大きい
6.09” vs 5.5”
5.1mm 縦に長い
155.4 mm vs 150.3 mm
20.71% バッテリー容量が大きい
3,380 mAh vs 2,800 mAh
3.90% ピクセルが高密度
293 ppi vs 282 ppi
2.1mm 横に狭い
71.4 mm vs 73.5 mm
0.6mm 薄い
8.9 mm vs 9.5 mm
3.99% 性能スコアが高い
23,924 vs 23,006
1,024 MB メモリが多い
2 GB vs 1,024 MB
Oscal C20
Cubot R11
サイズ、重さ、ディスプレイ、防水規格など、Oscal C20とCubot R11のデザイン・外観を比較します。
1,123,200
1,036,800
79%
72%
LCD IPS
LCD IPS
282 ppi
293 ppi
6.09”
5.5”
156 g
168 g
155.4 mm
150.3 mm
73.5 mm
71.4 mm
9.5 mm
8.9 mm
Antutuスコア、CPU、GPUなど、Oscal C20とCubot R11のプロセッサー・性能を比較します。
23,006
23,924
Spreadtrum SC7731E
MediaTek MT6580
ARM Mali-400 MP1
ARM Mali-400 MP2
1,024 MB
2 GB
32 GB
16 GB
アウトカメラ数、解像度、ピクセルサイズなど、Oscal C20とCubot R11のカメラを比較します。
1
1
指紋認証、イヤホンジャック、ラジオFMなど、Oscal C20とCubot R11の機能・センサーを比較します。
容量など、Oscal C20とCubot R11のバッテリーを比較します。
3,380 mAh
2,800 mAh