主な違い
デザイン・外観
18.88% ピクセルが高密度
233 ppi vs 196 ppi
デザイン・外観
9mm 横に狭い
64.5 mm vs 73.5 mm
デザイン・外観
6.75% ピクセル数が大きい
409,920 vs 384,000
デザイン・外観
25.00% 画面サイズが大きい
5” vs 4”
デザイン・外観
20.5mm 縦に長い
146 mm vs 125.5 mm
プロセッサー・性能
39.55% 性能スコアが高い
12,555 vs 8,997
バッテリー
33.33% バッテリー容量が大きい
2,200 mAh vs 1,650 mAh
Cubot C9W
Wiko Y50
デザイン・外観
サイズ、重さ、ディスプレイ、防水規格など、Cubot C9WとWiko Y50のデザイン・外観を比較します。
解像度
384,000
409,920
画面占有率
56%
64%
パネル種類
LCD IPS
TFT LCD（IPS）
画素密度
233 ppi
196 ppi
画面サイズ
4”
5”
重さ
157 g
160 g
高さ
125.5 mm
146 mm
横幅
64.5 mm
73.5 mm
厚さ
12 mm
8.7 mm
プロセッサー・性能
Antutuスコア、CPU、GPUなど、Cubot C9WとWiko Y50のプロセッサー・性能を比較します。
Antutuスコア
8,997
12,555
CPU
MediaTek MT6572W
Spreadtrum SC7731G
GPU
ARM Mali-400 MP
ARM Mali-400 MP2
メモリ
256 MB
1,024 MB
ストレージ
512 MB
16 GB
近接センサー
環境光センサー
加速度センサー
コンパス
磁気センサー
カメラ
アウトカメラ数、解像度、ピクセルサイズなど、Cubot C9WとWiko Y50のカメラを比較します。
アウトカメラ数
1
1
光学手ぶれ補正
スローモーションビデオ
機能・センサー
指紋認証、イヤホンジャック、ラジオFMなど、Cubot C9WとWiko Y50の機能・センサーを比較します。
USB充電
マスストレージ
バッテリー
容量など、Cubot C9WとWiko Y50のバッテリーを比較します。
容量
1,650 mAh
2,200 mAh
急速充電
