Aqua Strong 5.2とOscal C20の違い
1.2mm 横に狭い
72.3 mm vs 73.5 mm
1,024 MB メモリが多い
2 GB vs 1,024 MB
174.00% ピクセル数が大きい
1,123,200 vs 409,920
43.88% ピクセルが高密度
282 ppi vs 196 ppi
21.80% 画面サイズが大きい
6.09” vs 5”
0.03% 性能スコアが高い
23,006 vs 23,000
20.71% バッテリー容量が大きい
3,380 mAh vs 2,800 mAh
Aqua Strong 5.2
Oscal C20
サイズ、重さ、ディスプレイ、防水規格など、Aqua Strong 5.2とOscal C20のデザイン・外観を比較します。
409,920
1,123,200
67%
79%
LCD IPS
LCD IPS
196 ppi
282 ppi
5”
6.09”
150 g
156 g
141.2 mm
155.4 mm
72.3 mm
73.5 mm
9.5 mm
9.5 mm
Antutuスコア、CPU、GPUなど、Aqua Strong 5.2とOscal C20のプロセッサー・性能を比較します。
23,000
23,006
MediaTek MT6735
Spreadtrum SC7731E
ARM Mali-T720
ARM Mali-400 MP1
2 GB
1,024 MB
16 GB
32 GB
アウトカメラ数、解像度、ピクセルサイズなど、Aqua Strong 5.2とOscal C20のカメラを比較します。
1
1
KDDI au、Softbank、NTT Docomo、Rakuten Mobile、Aqua Strong 5.2とOscal C20の対応するキャリアを比較します。
1/7
不明
1/7
不明
1/2
不明
指紋認証、イヤホンジャック、ラジオFMなど、Aqua Strong 5.2とOscal C20の機能・センサーを比較します。
容量など、Aqua Strong 5.2とOscal C20のバッテリーを比較します。
2,800 mAh
3,380 mAh