Galaxy M32とGalaxy Z Fold3の違い
37.36% ピクセル数が大きい
2,592,000 vs 1,886,976
5.38% ピクセルが高密度
411 ppi vs 390 ppi
3.23% 画面サイズが大きい
6.4” vs 6.2”
アウトカメラの数が多い
4 vs 3
13.64% バッテリー容量が大きい
5,000 mAh vs 4,400 mAh
6.9mm 横に狭い
67.1 mm vs 74 mm
245.59% 性能スコアが高い
705,000 vs 204,000
8 GB メモリが多い
12 GB vs 4 GB
1個 バンドのサポート数が多い(NTT Docomoの4G/LTE)
3/7 vs 2/7
Galaxy M32
Galaxy Z Fold3
サイズ、重さ、ディスプレイ、防水規格など、Galaxy M32とGalaxy Z Fold3のデザイン・外観を比較します。
2,592,000
1,886,976
83%
75%
Super AMOLED
Super AMOLED
411 ppi
390 ppi
6.4”
6.2”
180 g
271 g
159.3 mm
158.2 mm
74 mm
67.1 mm
8.4 mm
14.4 mm
Antutuスコア、CPU、GPUなど、Galaxy M32とGalaxy Z Fold3のプロセッサー・性能を比較します。
204,000
705,000
MediaTek Helio G80
Qualcomm Snapdragon 888
ARM Mali-G52
Adreno 660
4 GB
12 GB
64 GB
256 GB
アウトカメラ数、解像度、ピクセルサイズなど、Galaxy M32とGalaxy Z Fold3のカメラを比較します。
4
3
KDDI au、Softbank、NTT Docomo、Rakuten Mobile、Galaxy M32とGalaxy Z Fold3の対応するキャリアを比較します。
不明
2/3
2/6
3/6
不明
1/2
4/7
4/7
不明
2/4
2/7
3/7
不明
1/2
1/2
2/2
指紋認証、イヤホンジャック、ラジオFMなど、Galaxy M32とGalaxy Z Fold3の機能・センサーを比較します。
容量など、Galaxy M32とGalaxy Z Fold3のバッテリーを比較します。
5,000 mAh
4,400 mAh