Galaxy M32 5GとGalaxy Z Fold3の違い
4.84% 画面サイズが大きい
6.5” vs 6.2”
6mm 縦に長い
164.2 mm vs 158.2 mm
5.3mm 薄い
9.1 mm vs 14.4 mm
アウトカメラの数が多い
4 vs 3
13.64% バッテリー容量が大きい
5,000 mAh vs 4,400 mAh
63.80% ピクセル数が大きい
1,886,976 vs 1,152,000
44.44% ピクセルが高密度
390 ppi vs 270 ppi
9mm 横に狭い
67.1 mm vs 76.1 mm
134.22% 性能スコアが高い
705,000 vs 301,000
1個 バンドのサポート数が多い(NTT Docomoの4G/LTE)
3/7 vs 2/7
Galaxy M32 5G
Galaxy Z Fold3
サイズ、重さ、ディスプレイ、防水規格など、Galaxy M32 5GとGalaxy Z Fold3のデザイン・外観を比較します。
1,152,000
1,886,976
81%
75%
TFT LCD(IPS)
Super AMOLED
270 ppi
390 ppi
6.5”
6.2”
205 g
271 g
164.2 mm
158.2 mm
76.1 mm
67.1 mm
9.1 mm
14.4 mm
Antutuスコア、CPU、GPUなど、Galaxy M32 5GとGalaxy Z Fold3のプロセッサー・性能を比較します。
301,000
705,000
MediaTek Dimensity 720 (MT6853V)
Qualcomm Snapdragon 888
ARM Mali-G57
Adreno 660
8 GB
12 GB
128 GB
256 GB
アウトカメラ数、解像度、ピクセルサイズなど、Galaxy M32 5GとGalaxy Z Fold3のカメラを比較します。
4
3
KDDI au、Softbank、NTT Docomo、Rakuten Mobile、Galaxy M32 5GとGalaxy Z Fold3の対応するキャリアを比較します。
1/3
2/3
2/6
3/6
不明
1/2
4/7
4/7
1/4
2/4
2/7
3/7
不明
1/2
1/2
2/2
指紋認証、イヤホンジャック、ラジオFMなど、Galaxy M32 5GとGalaxy Z Fold3の機能・センサーを比較します。
容量など、Galaxy M32 5GとGalaxy Z Fold3のバッテリーを比較します。
5,000 mAh
4,400 mAh