Blade A310とOscal C20の違い
1.6mm 横に狭い
71.9 mm vs 73.5 mm
0.7mm 薄い
8.8 mm vs 9.5 mm
174.00% ピクセル数が大きい
1,123,200 vs 409,920
43.88% ピクセルが高密度
282 ppi vs 196 ppi
21.80% 画面サイズが大きい
6.09” vs 5”
0.03% 性能スコアが高い
23,006 vs 23,000
53.64% バッテリー容量が大きい
3,380 mAh vs 2,200 mAh
Blade A310
Oscal C20
サイズ、重さ、ディスプレイ、防水規格など、Blade A310とOscal C20のデザイン・外観を比較します。
409,920
1,123,200
67%
79%
LCD IPS
LCD IPS
196 ppi
282 ppi
5”
6.09”
135 g
156 g
143 mm
155.4 mm
71.9 mm
73.5 mm
8.8 mm
9.5 mm
Antutuスコア、CPU、GPUなど、Blade A310とOscal C20のプロセッサー・性能を比較します。
23,000
23,006
Qualcomm Snapdragon 212 MSM8909 v2
Spreadtrum SC7731E
Qualcomm Adreno 304
ARM Mali-400 MP1
1,024 MB
1,024 MB
8 GB
32 GB
アウトカメラ数、解像度、ピクセルサイズなど、Blade A310とOscal C20のカメラを比較します。
1
1
KDDI au、Softbank、NTT Docomo、Rakuten Mobile、Blade A310とOscal C20の対応するキャリアを比較します。
1/6
不明
3/7
不明
2/7
不明
1/2
不明
指紋認証、イヤホンジャック、ラジオFMなど、Blade A310とOscal C20の機能・センサーを比較します。
容量など、Blade A310とOscal C20のバッテリーを比較します。
2,200 mAh
3,380 mAh